1. 尊宝娱乐
  2. 信社区
  3. 城市信报
  4. 创投青岛
  5. 工商视点
  6. 青岛
  7. 原创
  8. 财富
  9. 金融
  10. 房产
  11. 汽车
  12. 影像
  13. 胶州
  14. 一追到底
  15. 深度报道
  16. 手机版
  17. 尊宝娱乐服务
  18. 媒体资源

“科学”流言启示:权威科普环节薄弱 考验监管

2018-01-09 15:30:10
来源:北京晨报
原标题:十大“科学”流言启示:权威科普环节薄弱 考验监管
\
紫菜粉丝大米都可以用塑料制作?坐月子绝不能吹风?西瓜400天不腐烂,是因为喷了防腐剂?……近日,北京市科技记者编辑协会、北京地区网站联合辟谣平台共同发布2017年度十大“科学”流言榜。十位院士和专家通过讲道理、摆数据、做实验等方式现场揭穿了这些流言真相。(1月7日《法制晚报》) ●析因 权威科普环节薄弱 从网络上了解、获取相关知识、信息已成国民常态,网络传播快、受众广、虚拟性强等特点,也使得互联网江湖里时常出现泥沙俱下、鱼目混珠现象。这些流言都有一个共性,那就是抓住了健康、教育、食品安全等公众最关心、与大家日常生活和切身利益息息相关的问题,极容易触动大家的敏感神经,有的流言、谣言人们心里明明清楚未必靠谱,也抱着宁可信其有不可信其无的态度点击、转发,导致病毒式传播泛滥。 针对网络上形形色色的“科普”流言,倘若没有专业知识做支撑,一般人很难做出正确判断,尤其是某些涉及民生领域的不实传言、谣言煞有介事地引用“权威”,拿所谓“事实”和“数据”佐证,甚至于“有图”“有视频”“有真相”,就更容易让人稀里糊涂、不由自主地相信了。此类“伪科普”不仅无益可谈,反而添乱、帮倒忙、害人不浅。因此,这就提醒大家对网上未经证实的“科学”流言要多长个心眼,不能“慌不择路”“饥不择食”“病急乱投医”,不能不设防地当传言“二传手”,以免让自己和朋友圈中了流言的毒。 不可忽视的是,“科学”流言之所以有市场,与权威科普薄弱、乏力不无关系。只有科学、理性、真实、权威的声音走在前面,并在“伪科普”网帖出现之后及时辟谣以正视听,才能有效减弱、遏制其传播和危害。因此,要建立常态预警机制,用科学常识将不实流言掐灭在萌芽状态;要建立有力应对机制,官方、权威部门、专家学者要正面回应,就有关现象做出科学、可信的解释,让谣言不攻自破;要发挥辟谣平台的功能,包括专家释疑、谣言库等,给广大网民提供自我科普、自我辟谣的路径。 范子军 ●观察 流言猖獗考验监管 可以说“十大科学流言”榜的发布,是对科学谎言、科学流言的一次撕破,让公众看到了谎言和流言的真面目,从而远离谎言和流言,不被这些谎言和流言所欺骗。但是,只有一个榜单,也还是不够的。榜单的发布,就像是“动动嘴”,“动动嘴”是和谎言和流言的一次赛跑,可是,还需要“动动手”,也就是说,对于散布虚假科学的人,需要法律层面的打击,而不能只是撕破谎言和流言,并没有进行处罚,只会让监管部门落在谎言和流言后面,可能旧的谎言和流言被撕破了,新的谎言和流言就又出现了。“科学”流言榜始于2014年,此后每年都会发布“十大科学流言”,我们发现出现了这样的情况,并没有因为“科学”流言榜的出现,而终止了此类流言蜚语的传播。 发布虚假科学的人,存在这样几种情况。一个是想借此赚取商业利益,靠哗众取宠赚钱。这是不折不扣的欺骗行为。“左脑负责语言右脑负责图像”的科学流言就是这样的性质,主要目的是开发智力赚钱的。一个是为了混淆视听,故意扰乱社会秩序,比如“紫菜粉丝大米都是塑料做的”,是一些不怀好意的人为了扰乱社会秩序而故意编撰出来的。 这种情况下,这些科学流言蜚语的性质就变了味。这考验着公众的智商,也考验着监管部门的执法。对于这种危害社会的科学流言蜚语,不能只是让科技部门撕破,不能只是让老百姓学会识破,还应该用法律的手去打击。借助虚假科技赚钱的商家要狠狠打击,故意杜撰科技谣言的人,也应该受到法律的惩罚。允许科技流言蜚语传播的网络载体,当然也不能让他们置身事外。 总之,十大科学流言,不能“只动嘴”,也要“动动手”。撕破和打击一个都不能少。 郭元鹏 ●建议 科学应对“科学”流言 如果任由“伪科学”泛滥,代价将是人与人之间的信任被消解,社会心态被扭曲,最终从个体到社会都要为之埋单。为此,对“科学”流言要科学应对。 首先,对“科学”流言要止于“教”。科学教育是抵御“科学”流言的基础,要加强信息化手段的应用,通过各种主流媒体、新媒体和自媒体渠道搭建宣传平台,不断提升科普教育的效果和质量。同时,还要充分利用科技场馆,发挥科学普及的渠道作用,拓宽展品外延,不断丰富科学展示、科学实验的演示内容,开展多样化的教育活动,让科学普及走入社区,走进学校。只有放大“高品质”的科学声音,全民科学素养的“水位”才有可能节节升高,从而夯实社会抵御“科学”流言的根基。 其次,对“科学”流言要止于“智”。一事当前,先问真假,再断是非,不是凭印象成见去推波助澜,而是给予事实更多关注,本身就是理性的回归。每个人都有认知盲区,不可能判断所有信息的真伪,这时就应该有一个底线:未经验证的信息不要轻易转发,确认是谣言应在朋友圈里澄清事实。看到“警惕”“惊爆”多一个心眼,有点“科学精神”;面对“解密”“内幕”多打个问号,抱点“怀疑主义”,“科学”流言的生存空间就会少些、再少些。 最后,对“科学”流言要止于“责”。一方面,对于流言制造者,国家法律应当及时跟进,不但要让其接受社会道德与责任的拷问,严重者甚至还要让其面临法律的制裁。另一方面,网络时代,每个人都可以是自媒体,应该有着“媒体责任”。你的态度,决定流言的出路。再小的个体,也应有自己的信用;再变幻的空间,也应有文明的法则。坚持求真务实、谨言慎行的科学精神,不做流言的传播者,每一个负责任的网民都能成为“流言终结者”。如此,才能让公众不仅要对自己的言论负责,同时也要对自己传播的言论负责。 袁浩 ●提醒 功夫更应下在平时 对政府、科普等有关部门和方面来讲,向民众灌输、传授科学知识,防止科学流言,用评选年度“十大科学流言榜”的方式,在特殊时点特殊环境下再次重点呈现相关流言,以另一种抓人眼球的方法出现,能够达到更好宣传科普知识的效果,未尝不可。 但要明白的是,科学流言远非此次评出的“十大科学流言榜”这么多,造成严重危害的流言,也绝非此次“十大科学流言榜”中的科学流言最大,其他方面的流言和危害也许还不少,只是由于时空和认知等的不同,一些科学流言还没有被有效关注和认知,但其存在和潜在、潜伏的巨大危害却是客观的,不能掉以轻心和漠视。 有鉴于此,民众可以就与自己有影响、有关联的科学流言加以关注、了解和回避,而对其他与己关系不大的科学流言,少关注或不予关注。但对政府等科普部门而言,却不能止于此,而是要对所有的科学流言都要加以关注和及时科学辟谣,尽量全面有效普及相关科学知识,弘扬科学正能量,以尽量减少相关科学流言对他人、对社会的伤害。 再直白一点讲,面对科学流言,更关键更重要的工作,是在平时,是在流言刚发端的初始阶段,甚至说在事前尽可能科学、及时地进行科普知识宣传。 年度“十大科学流言榜”的发布,也提醒了政府有关方面,防止科学流言,减少科学流言对社会等造成伤害,最科学有效的办法,就是相关方面要切实负起责任、打起精神,把科普工作的功课完成于平时、完成于无形,因为流言出现后的灭火式科普,造成的一些伤害是很难有效挽回的,甚至是根本无法挽回的,需要有效改进。 余明辉 ●三言两语 “科学”流言泛滥传播,在一定程度上折射社会科学意识的薄弱和民众科学精神的缺失。这一方面反映科学知识普及不够,另一方面更是映照民众自由独立思考能力不足。 ——涂启智 “不以他人的头脑为头脑、不以他人的耳朵为耳朵、不以他人的眼睛为眼睛”,民众科学精神需要补课。 ——庄何 监管部门辟谣“科学”流言,有几个明显不足,包括反应慢,回应不及时,一年才粉碎一回,而“科学”流言已经扎根。 ——李冰洁 十大“科学”流言榜何尝不是一个有益提醒:当民众普遍涵养科学精神,逐渐信仰科学理论,“科学”流言就再也无缝可钻了。 ——季李 如何及时褪去“科学”流言的“伪科学”外衣?关键要解决三个方面的问题:谁来识别?谁来褪去“伪科学”外衣?谁来科普? ——许朝军 [编辑:可可]
分享到:
辟谣月报
远离七大婚恋陷阱!警惕假身份假理由真牟利 一年一度的七夕节将至,单身的网友是不是正在准备参加.........
一周谣言Top10:苍井空、余秋雨上榜 拐卖儿童类依然存在 本周网上谣言Top10来啦!苍井空老师被聘为少先队辅导员.........
热苦瓜汁抗癌?大狗吃孩童腿?盘点7月中老年人易感谣言 随着新媒体的发展,虚假信息在中老年群体中传播甚广。.........
“挖器官”谣言为啥总有人信?“偷来的肾”根本没法用 比如说“迷药”、“挖肾”这种经典的谣言套路,人们转.........
打击网络谣言
  1. 关于尊宝娱乐 | 广告服务 | 人才招聘| 联系我们 | 版权声明
  2. Copyright © 2018 尊宝娱乐. All Rights Reserved 鲁ICP备14028146号
尊宝娱乐